大家好，我是丁律师。最近安省法院平均1-3个月就批准了我们的有遗嘱解冻申请。我特别高兴。
但当收到不是我们律所写的遗嘱时，我就特别头痛。虽然在大部分情况下，我们可以帮客户补救遗嘱的不足。有些时候还真的只有昂贵 + 复杂的解决方式。
下面说3个经典案例 。也在此提醒大家回家看遗嘱，把错误的地方马上修补，避免日后遗嘱不能用，受益人受罪。
-
没有 Affidavit of Execution + 证人找不到/已经百年了
在遗嘱后面必须有个法院文件叫 Affidavit of Execution. 这是其中一个遗嘱见证人跟律师签的文件。 如果没有，那在做遗产解冻时，需要证人跟律师补做。
新的律师不需要跟写遗嘱的律师是同一个人。
但证人可不能换成其他人，必须是当时签署遗嘱的证人之一。 如果证人找不到了，或者已经百年了，那就必须用其他方式去证明逝者的签字是真实的。这十分难做到，因为你无法找到人愿意承担核实签字的巨大责任。 举个列子，你可以找逝者生前的银行经理去证明签字是真的。可是他怎么能有自信为你做证明呢？看遗嘱上的签字是否跟银行里的签字一样？是伪造的怎么办？毕竟签写遗嘱时他没在场啊。
因为很多写遗嘱的律师不做百年后的遗产解冻，没有 affidavit of execution 这种情况经常发生。趁着现在证人还找的到，一定要找遗产解冻律师立刻补做。
如果没法补做怎么办？那只能按照无遗嘱解冻去执行。这对于我们的客人李女士就十分不划算。因为先生在遗嘱里把所有的资产都留给了李女士。但现在遗嘱没有 affidavit, 不能用 – 只能按照无遗嘱分配去执行。这代表先生跟前妻生的两个孩子也能分到遗产。本来改100%属于李女士的100万遗产，现在有差不多一半都要给先生前妻的两个孩子。
-
把不属于自己的资产给了受益人
不是所有的资产类别都需要通过遗嘱分配的。联名的房产和银行账户，有指定受益人的注册银行账户，以及有受益人的保险 – 这些都不用，也不能，通过遗嘱分配。
我的客户张先生想把个人名下的资产都给儿子，跳过太太。 无奈，这无法做到。他的房产和银行账户都跟太太联名（房产证上写的是 joint tenants）. 他注册银行账户 (包括 TFSA, RRSP, RRIF) 的受益人都设定为太太。 那代表这些资产在他百年后都会直接过户给太太，儿子分不到的。 写了遗嘱也没用。
张先生需要先把这些资产更新。联名房产要改为百分比持有 tenants in common 。银行账户要从联名改为个人持有。注册银行账户需要更新受益人。无奈，这些都需要太太签字同意。
张先生公司名下的股份也不能轻易给儿子。因为他跟其他股东一起拥有公司，而公司的股东文件里有股份转让限制 share transfer restrictions。就算张先生百年了，儿子想获得股份也需要其他股东们签字同意。
这很糟糕。因为公司还持有一个办公室。这个房产因为是在公司名下，而不是在张先生个人名下，因此只能公司授权过户给儿子。公司若不签字授权，那就无法过户。 这又是上庭的开始。
因此，我们鼎正律所每次写遗嘱之前都跟客户分析他们的资产类别。 不然，多时写了遗嘱也没用。 任何不在张先生名下的资产（比如在公司名下的办公室），或者张先生无权分配的资产（比如联名的房产无法跳过太太直接给儿子），写进遗嘱里也无法分配。
你的遗产律师最大的作用是帮你做遗产策划（按照遗产类别，家庭情况帮你安排遗产），而不是按照模板为你写一份可能完全没用的遗嘱。
-
没有律师去见证逝者是否在神智清楚的情况下写了遗嘱
这个是我最最最最讨厌见到的困难。 因为只要遗嘱不是律师见证，那就几乎无法证明逝者是在神智清楚的情况下签署的。 这完全就变成你说我说，和无止尽的上庭。
很多人有个误解。这里说的神智清楚并不是一个医疗的标准，而是个法律的标准。逝者唯一需要清楚理解和表达的就是遗嘱里的内容：
谁是管理你遗产的执行人。谁是获得遗产的受益人。 有没有人逼迫你写遗嘱。
你若没有把任何家人写进遗嘱里，是有意如此，还是无心之错。安省遗产法绝对不要求你公平分配遗产，只要这确实是你的意愿。而不是因为你没看懂遗嘱，没听懂律师说话。
只要律师能跟你沟通这些（然后最好把沟通录下来），那就符合了立遗嘱的标准。日后就算任何亲人去挑战遗嘱，律师都能轻易的回复，让他们的挑战失败。
但相反，任何不是天天跟遗产法院打交道的人，都很难去判断逝者是否是在神志清楚 + 完全自愿 + 完全理解对遗嘱内容的情况下签写了这份重要的文件。 我来举几个列子。
- 先生和太太都说遗产要留给两个孩子。那不仔细的律师也就这么写了。我着重的说，为什么不把遗产先留给你们对方，然后再留给孩子们？他们说，哎？不是肯定是先留给对方吗，这还要在遗嘱里写出来？而且我们资产都是联名啊。我说那你们个人的银行账户，退休金等呢。他们才恍然大悟说那必须第一受益人是配偶，第二才是孩子们。
- 年迈的爸爸跟我说，遗产都留给小儿子，不给大儿子。我在视频上询问为什么。他说因为大儿子已经从其他亲人哪里获得了不少钱，而且他晚年都是小儿子照顾，大儿子不管不问。爸爸百年后，大儿子立刻挑战遗嘱。他说爸爸神志不清，不然不会把给他遗产。我直接把遗嘱，我的证词，和爸爸立遗嘱的视频发给他的律师。他的律师直接撤诉。
- 妈妈快不行了。她很难理解医生跟她说的种种治疗方式和成功概率。相反，当我问她是否了解遗产的执行人和受益人都干什么，她完全能理解 。 执行人管理和分配遗产，受益人获得遗产。 我们帮她立了遗嘱，没有任何问题。 神志清楚不代表妈妈需要理解所有的事情，但她必须得能理解遗嘱的内容。
正因为以上的案例，没获得到遗嘱的家人，或任何其他人，都喜欢用神志不清为理由而挑战遗嘱。 若没有律师作证，获得遗产的家人很难去推翻这种挑战。
总结
写遗嘱不是为了有了份模板让自己安心。而是需要确定当我们百年后，执行人和遗产律师能妥当的把遗产按照我们心愿，顺利的分配。
一个有效遗嘱最起码需要affidavit of execution。
律师需要跟逝者分析他名下有什么资产，并且能否，需要按照遗嘱分配吗？
最后，律师和其他证人要审核逝者是否（a）神智清楚 （b） 没人逼迫签字 (c) 明白遗嘱的内容。
欢迎对遗嘱和遗产分配有问题的朋友们点击这里跟我们预约首次免费咨询
